Úřady na zrušení

úřady na zrušení, tak jak je zpracovalo sdružení Laissez Faire a jejich kalkulace vycházela průběžně ve stejnojmenném časopise, najdete na stránkách:

http://petrmach.cz/cze/laissez.php

FAJN

Teď  k_o_n_k_r_é_t_n_ě: Které úřady opravdu navrhujete zrušit, čím se zabývá jejich agenda, proč se domníváte že je neužitečná (málo užitečná), případně které její činnost převedete jinam.  Při úspoře na mzdách nezapočítávejte pojistné (jak placené zaměstnavatelem tak zaměstnancem) - je to současně výdaj i příjem státu. Úsporu snižte o nevybranou daň z příjmu. Uveďte celkovou výši úspory. Nezapomeňte že v době recese i zotavení zůstane většina propuštěných na pracáku (případně tam budou jiní, které ti propuštění vytlačí) - nejen příspěvek v nezaměstnanosti, ale i ostatní dávky.

Předem za vaše konkrétno děkuji. A přeji hodně úspěchu.

PS: Nemusíte vyjmenovávat všechny úřady - tři, čtyři jako doklad stačí.

Zatím mně váš blog připomíná vystoupení pana (přítele) Havla v TV: "Budeme procházet položku po položce státní rozpočet a ty úspory hledat." (Odpověď na dotaz, které výdaje by tedy ČSSD omezila.)  Zatím je to opravdu stejné - takže: čím se lišíte??

FAJN - EŇ (eště ňeco)

Nejvetší blbost všech neumětelů je návrh na plošnou restrikci výdajů.

Buď je taková, aby i nejpotřebnější přežili a pak dostatečně nepostihuje ty, kteří mají reálné přebytky (či reálné možnosti šetřit). Nebo naopak jede cca na "průměrnou možnost" úspor - pak první budou v krizi a u druhých bude požád platit, že nešetří dost.

Jestli máte zájem

pro to i něco udělat, http://www.facebook.com/group.php?gid=120907267082

mas v tom zmatek, studentiku

pises, ze kdyz stat vybere 200 miliard na danich, tak dojde k vytesneni soukromych investic, coz je spatne... a kdyz tech 200 miliard usetris, tak nedojde k vytesneni vladnich investic ve stejne hodnote?

Re: mas v tom zmatek, studentiku

už ve službě a jako vždy nadřazený?

Janota nějak zapoměl na státní dluhopisy

U lidí úspory jsou, tak proč jim nedat vydělat na státu, který se umí velmi efektivně zadlužovat.

Rada

Podrobněji prozkoumejte náplň práce a tedy přínos tří organizací, které byste zrušil. Uvidíte, že jsou mnohem užitečnější než např. Senát nebo ministerstvo pro lidská práva................

Re: Rada

experti místo politiků - to je správná cesta

Doporučuji - vřele - podívat se na nedělní ( 16.8.2009 ) Otázky Václava Moravce.

- někde na internetu je určitě možnost

Pro mě to byl velký impulz proč s klidným svědomím nejít k volbám. Pan Edurard Janota je expert na svém místě - škoda pro tuto zemi, že jen na krátkou chvíli.

Na jakýkoli - VŽDY POPULISTICKÝ - argument politiků - z ODS, ČSSD,... odpovídal v číslech, o kterých nepochybně hodně ví - má snad propočítané všechny možné i nemožné alternativy. Ale o tom ten post ministra financí je. Diskutéři, oponenti z řad politků ( "expertů" z politických stran ) byly podle mě rozmetáni. A jsou v mých očích jen populistickými žvanily, kterým jde primárně jen o to jejich korýtko.

Jedno je jasné - neexistuje nic takového jako je levný politik.

Re: experti místo politiků - to je správná cesta

závidím

vám ten zjednodušený pohled na státní rozpočet, no co že jsme 200miliard v mínusu, půjčíme si a bude zase dobře.....doufám že se svobodní ani vy do vlády nikdy nedostanou, slibovat, populismus, na to už tam máme jinačí kabrňáky....