Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

halirova.jana

15. 10. 2010 23:35
alternativa PPP

Jaká je podle Vás alternativa k "leasingovým" PPP? :-)

Mně to připadá jako rozumný kompromis, pokud na dálnici nemám a potřebuji ji... (špatná dostupnost snižuje ekonomické možnosti regionu)

na druhou stranu si umím představit, že by se splácely jen a pouze z mýta a dálnice byly ryze soukromé... domnívám se ale, že je povinností státu zajistit potřebnou infrastrukturu (takže i při ryze soukromém mýtném by za obslužnost stát ručil, tzn. byl by v nevýhodném postavení, pokud by mu soukromý subjekt dělal "boty")

už jsem se do toho docela zamotala a překombinovávám, otázka ale zůstává stejná, jaká je podle Vás alternativa k PPP? :-)

0 0
možnosti

Radim Smetka

17. 10. 2010 0:53
Re: alternativa PPP

Já bych byl samozřejmě nejšťastnější (a bylo by to nejefektivnější), kdyby soukromníci stavěli dálnice úplně bez jakékoliv návaznosti na stát. Dokud však bude spotřební daň tvořit skoro polovinu ceny benzínu, tak se toho jen těžko dočkáme. Každopádně pokud staví dálnici přímo stát, je to pořád lepší, než projekt PPP. V případě, že staví dálnici stát, je to placeno přímo, popřípadě na dluh, ale na dluh, který je jasně vidět. Projekty PPP jsou skrytým dluhem.

0 0
možnosti

overcurious

15. 10. 2010 19:42
.

>Další charakteristickou politikou pravice je vyrovnané nebo přebytkové hospodaření státu a to i v případě hospodářského poklesu

Prebytkove hospodareni neni charakteresticke pro pravicove strany. Pravicove strany by mely mit vyrovnany rozpocet, a pokud je prebytek, snizovat dane.

0 0
možnosti

Radim Smetka

17. 10. 2010 0:56
Re: .

Jistě. Neměl jsem namysli plánované dlouhodobé velké přebytky. Ideálně plánovat rozpočty vyrovnané s tím, že případný neplánovaný přebytek je lepší, než schodek.

0 0
možnosti

haes

14. 10. 2010 14:10
Moc pěkně napsané!

Ať už jdou mainstrreamová média do háje s tím věčně komentovaným škorpením se mezi tzv. pravicí a tzv. levicí. Autor správně poukazuje na podstatu problému. 200 levicových poslanců je přesně to, o co tady nakonec jde.

0 0
možnosti

Bouše

13. 10. 2010 21:41
Mladíku, vy jste snad spadl z višně ...

"Vláda namísto úspor a škrtů jen mění metodiku výpočtu..." Kvůli čemu tedy odbory tak protestují? Jenom skutečně naivní člověk se může domnívat, že jakákoliv vláda je schopna z roku na rok vyřešit schodek 135 miliard. :-/ Rv 

0 0
možnosti

Radim Smetka

13. 10. 2010 22:30
Re: Mladíku, vy jste snad spadl z višně ...

Kvůli nelogickému plošnému škrtu, který všechny státní zaměstnance poškodí stejně bez ohledu na jejich nadbytečnost či potřebnost, a který rozpočtu ušetří naprosto marginální částku vzhledem k celému deficitu. Jestli si tu někdo myslí, že ze 175 miliard se na 135 došlo právě tímto plošným škrtem, tak je na omylu - v tom rozdílu hraje roli nějaký záhadný způsob výpočtu deficitu na příští rok. Škrtat se tedy musí mnohem víc, ale ne plošně všem, nýbrž některým vůbec a některé úplně zrušit. Na to by se ale vláda musela ve státě vyznat. Jestli se někdo nudí, ať jde na tiskovku vlády a zeptá se libovolného ministra, aby vyjmenoval všechny státní úřady. Řekne jich tak 1/20, možná 1/50. Tak se musím ptát - na co je úřad, o němž nikdo neví, že existuje, natož co dělá?

0 0
možnosti

kaktusak

13. 10. 2010 21:37
Jedině komunisté dokázali hospodařit bez dluhů

Pravice se nevyznačuje dogmatickým lpěním na vyrovnaném rozpočtu, ale na prosazování zájmů vrchnosti oproti pracujícím. A to dnešní vláda dělá. Oškubává pracující pod záminkou šetření, aby mohla svým lidem přilepšit. Patří sem pochopitelně i outsourcing a PPP.

0 0
možnosti

stev

13. 10. 2010 22:19
Re: Jedině komunisté dokázali hospodařit bez dluhů

Přesně tak. Snížení mezd ve státní sféře nepovede k ničemu jinému, než k tomu, že část výkonů se nakoupí u soukromých firem. Např. se propustí vrátní a uklízečky a nakoupí se úklidové a hlídací služby. Také se sníží se kvalita. Např. Státní filharmonie bude hrát bez prvních houslí, a Národní divadlo místo výpravné Verdiho AIDY bude hrát loutkohry, např. Spejbla a Hurvínka.

0 0
možnosti

ondra.novacisko.cz

13. 10. 2010 21:23
Karma jako Brno

... ale chtělo by to ještě text jednou přečíst... Některé části se nedají moc číst, musí se "dekódovat". Někde uprostřed "co asi ví stát", atd.

0 0
možnosti

stev

13. 10. 2010 21:10
Excelentní blog, a ještě excelentnější závěr.

Gratuluji. Naprostý souhlas. R^

0 0
možnosti

Bouše

13. 10. 2010 21:04
Poslanci levice nám mohou políbit lemroucha ...

:-)

0 0
možnosti

fanfan tulipan

13. 10. 2010 16:22
Poslanci se staví kladně

8-o;-) neboť to opakování za Klause balíčky ,nechtějí připustit;-D Bylo by třeba se vzdělat za Vašich juvenilních let (kačar) o událostech té doby,karma;-D

0 0
možnosti

Více takových Kožených

13. 10. 2010 16:18
Zadlužování

zastavit nejde a to z matematických, nikoli ideologických důvodů. Prostě když chceš splátku větší, než kolik půjčíš a je tomu tak u každé půjčky, nezbývá nic jiného než dál zadlužovat, aby se starý dluhy splatily nebo bankrotovat.

0 0
možnosti

MasoxCZ

13. 10. 2010 17:27
Re: Zadlužování

Pozor, pyramidové hry jsou přece postaveny mimo zákon :-) Tedy každého, kdo pro další zadlužování zvedne ruku, je třeba nejlépe hned po hlasování zatknout a zavřít. Imunita? OK, pak ale za ty 4 roky k délce odnětí svobody přiskočí i úroky. Napadají mě ještě 2 metody, ale první vyžaduje buldozer a ta druhá kulomety. Po obojím by se dlouho uklízelo.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS