Vydání CD

Vydali jsme CD-čko. Normálně jej prodáváme, ale je vydáno pod licencí Creative Commons, protože nechceme, aby kdokoli buzeroval naše kamarády, když si naše CD zkopírují.

S děsem sleduji tendence, které by chtěly tento styl vydávání omezovat, zakazovat či regulovat. Pod licencí to vydáváme proto, aby i ti, kteří zákonům nerozumí, neměli problémy. A ne proto, aby se posléze museli někam registrovat, že mají kopii našeho CD - případně abychom se my museli někam registrovat, že jsme si za vlastní peníze vydali CD. Chceme se bavit hudbou - ne přemýšlet, zda jsme tím, co děláme, neporušili nějaký zákon "proti zpěvu". A jen doufám, že až budeme pořádat příští koncert, nebudeme ho muset někde předem hlásit pod hrozbou sankce. A sem-tam si doma zpívám i písně, které nejsou naše vlastní a sousedi to mohou slyšet světlíkem. Tak snad to není veřejná produkce.

.

Někde pravdu máte ale např. patent umožní méně majetnému aby mohl vůbec něco vynést na světlo světa. Ono je třeba někdy znát pohled i druhé strany. Tím např. nemyslím Microsoft ktrerý záměrně toleruje nelegální software.

Re: .

Méně majetný pravděpodobně vůbec na ten patent nebude mít, takže mu snadno jeho myšlenku někdo ukradne dřív, než získá prostředky na to, aby si to patentoval sám.

Je mi líto, ale jste mimo.

Není možné nadřazovat jakési veřejné blaho zajištěné vývojem omezením vlastnických práv autorů a vynálezců.

mimo

Autore, totálně mimo realitu. Splácáváte dohromady páté přes deváté. Např. hudební album či písnička se bez ochrany obejde, značka skupiny ne. Vývoj medicínského výrobku se bez ochrany také neobejde, zatímco např. sw alogaritmy určitě ano.

Určité oblasti jsou kapku složitější než aby je rychlokvašky chápali, natož aby navrhovali řešení ...

Ochrana duševního vlastnictví

Ochrana duševního vlastnictví svůj smysl skutečně má. Je to sice pro nás relativně mladý zákon, ale ve své podstatě má autor takového jedinečného díla nárok na ochranu svého práva. Určitě v jisté míře, časovém horizontu i za dalších podmínek. Představte si, že byste jako malíř namaloval krásný obraz, prodal jej a někdo by ho nakopíroval, či z něj udělal plakáty a vydával to za své dílo. No to je přeci nefér, vydělal by na tom víc a v podstatě jeho práce byla pouze vymyslet, jak věc prodat a navíc se vydávat za autora. Očividně byla jeho myšlenka efektivní v tom, že to prodal lépe, ale neměl na to právo, jelikož autorem jste byl vy a jedině vy. Vám se kupříkladu o tom zdálo, vy jste to přenesl na plátno a vy jste použil barvy jaké jste použil. Stejně tak básník píše originální verše a ne žádná "láska - páska". Inspirace je něco jiného než plagiátorství. Konec konců i vy píšete, že by vás štvalo, kdyby někdo kopíroval váš text. Tak si představte, že by za něj dostal titul, prosté CTRL+C.

Re: Ochrana duševního vlastnictví

Jste pro zákony, které zajistí, že lidí budou méně naštváni?

A co na to říká Mach?

Já jen že bych jeho kniku o vystoupení z EU hodil na net. To jsem zvědavej co na to řekne

Re: A co na to říká Mach?

Já myslím, že můžete. Sice budete porušovat _současné_ zákony, ale myslím si, že pan Mach chce hlavně šířit myšlenku, nikoliv vydělávat na knize.

...a co děti?

Autor je většinou znám,tak by mu jeho dílo mělo nést užitek,nebo tady autorská práva končí?

hehe

Po úmorném přečtení blogu jsem se rozesmal, protoze je jasne ze autor muze do tohohle tematu rypat, protoze jeste nikdy zadne dusevni dilo nevytvoril a proto jeho navrhy typu "stat by nemel dusevni dila chranit vubec" je mimo realitu stejne, jako profesori na sestersky fakulte nasi skoly. Vis co, mistopredsedo? Nejdriv vytvor nejaky peckovy dilo, pak si ho nech sebrat nejakym smejdem odvedle a pak o tom teprve napis blog. V jakemkoliv nez tomto poradi je to totiz blábolení.

Re: hehe

Díla, kde se autoři vzdaly ochrany autorských práv normálně existují. A některá jsou i zdařilá. Třeba open source project Sintel:

http://www.sintel.org/

Filmeček si můžete zdarma prohlédnout, šířit po internetu beztrestně a dokonce i vše co bylo potřeba vytvořit k tomu, aby tento filmeček vzniknul. Proč někteří potřebují státní monopol?

(a přitom si nemyslím, že by se autorům tohoto díla filmeček "nevyplatil")

perfektní úvaha

Nejvíc se bavím, když vidím, že v diskusi za duševní vlastnictví "bojují" lidé, kteří nikdy nic nevytvořili a nemají s prodejem tvořivosti žádnou praxi. Papouškují pouze propagandu. Historická fakta a ekonomické výsledky téměř jednoznačně ukazují, že má tzv. ochrana duševního vlastnictví přesně opačné účinky (zpomalení vývoje).  

Re: perfektní úvaha

A copak jste vytvořil a dal volně ostatním k dispozici vy?

No jo, autore,

tvůj pohled na to hrozné duševní vlastnictví vyplývá z toho, že jsi nikdy nic sám nevymyslel. A ani nikdy nevymyslíš.

Re: No jo, autore,

... kde tedy ten článek opsal?