Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Thorough

19. 1. 2011 12:20
Co vyplývá z toho, že v roce 1970 měli lidé v těle

více dioxinů než dnes? Kolik moudrosti je v takovém argumentu? :)

0 0
možnosti
N

nikas123

19. 1. 2011 12:40
Re: Co vyplývá z toho, že v roce 1970 měli lidé v těle

Hlavne se mrknete jak ty lidi umiraj. 90% vsech informaci o zemrelych hercich a politicich se tykaji rakoviny... RvRvRv

0 0
možnosti
SG

strycek-Joe GmbH

19. 1. 2011 12:13
Držte se svého kopyta, chlapče

a vykládejte nám zde o tom, jak působí Laferova křivka anebo blábolte o blahodárnosti všeobecné  privatizace ... ale nefušujte prosím do oboru zdravotnictví, o vlivu dioxynů toho moc vědět nemůžete Rv

0 0
možnosti
JT

slatin

19. 1. 2011 12:18
Re: Držte se svého kopyta, chlapče

a co tam řekl špatně ?Rád se nechám poučit.Jsem laik...

0 0
možnosti
JM

J i ř í

19. 1. 2011 12:08
Přepravní firmy

Já hlavně nenaskakuji na bagatelizaci nebezpečí přepravním firmám, které by rády vozily maso přes celou Evropu tam a zpátky. Proto (nezávisle na dioxinové aféře) kupuji zásadně české maso, nejlépe z místního regionu, čímž se vyslovuji i k nesmyslnému nárůstu kamionové dopravy.

0 0
možnosti
LZ

m4!_luke

19. 1. 2011 12:59
Re: Přepravní firmy

Firmy ho budou vozit, pokud si to zakaznik bude z nejakeho duvodu prat (cena, kvalita). Tim, ze vedome kupujete ceske (drahe nebo nekvalitni) maso, defakto "okradate" ostatni obchodniky, vyrobce a poskytovatele sluzeb, jelikoz vam zbyva mene penez, ktere u nich muzete utratit.

0 0
možnosti
FE

felia

19. 1. 2011 11:57
Paniku nevyvolávají zemědělci

Paniku vyvolávají, jako vždy, novináři v touze zvýšit prodejnost svých plátků. Vzpomeňme, jak novináři vyváděli s prasečí chřipkou. Sledujme, jak vyvádějí se sledováním politiků. Zachovávejme zdravý rozum, jezme v poklidu vepřové z Německa a nekupujme noviny.

0 0
možnosti
M

marek018

19. 1. 2011 11:49
Nesouhlasím

Jako člověk znalý analýzy potravin s vámi zcela nesouhlasím. Projevil jste se jako hlupák neznalý problematiky.

Každá toxická látka má maximální hladiny, které mohou být v potr. přítomny, aniž by ohrozily zdraví. Jsou nahdodnoceny, ale to z důvodu ochrany zdraví. kdo si myslíte, že jste, abyste posuzoval tyto limity? V případě dioxinů v německém vepřovém byly překročeny a ne o málo.

Spekulovat o toxicitě? Z jaké pozici jí zpochnujete? Máte nějaké odborné články pro potvrzení? Kdyby byly dioxiny tak friedly ke konzumentovi, tak proč jsou zahrnuty ve Stockholmské úmluvě?

A mícháte jablka a hrušky. Ano rostliny si mohou vytvářet vlastní "pesticidy", ale to jsou látky víceméně odboratelné. Dioxiny se z lidského těla vyloučí v řádu desítek let, žádná degradace na netoxické prekurzory neexistuje. Takže nelžete! Zde nejde o propagaci českého vepřového (což byste ostatně jako pseudopolitik  měl mít rovněž za cíl), ale o ochranu lidského zdraví. 

S pozdravem, MP.

0 0
možnosti
FE

felia

19. 1. 2011 11:59
Re: Nesouhlasím

Já jsem v oboru analýzy potravin naprostý laik a klidně s vámi uzavřu sázku, že po pravidelném požívání zmíněného masa nedojdu k žádné újmě na zdraví. S doxiny blbneme stejně, jako jsme kdysi blbli s DDT.

0 0
možnosti
RJ

firlet

19. 1. 2011 11:46
ceska produkce

Vazeny autore, i kdyby vyzvy ceskych zemedelcu byly nafouknute, coz zrejme trochu jsou, tak zakladni veci by mela byt podpora lokalnich zemedelcu a firem .. Ja rozhodne nechci, aby zde misto poli byly solarni panely a misto pastvin golfova hriste a rozpadle chlivy ...Dale v obchodech potraviny, ktere cestovaly pres pul sveta i kdyz umime ty same vyrobit cerstve zde v CR ... a je logicke, ze spousta veci je drazsich, protoze stat  nepodporuje odvetvi tak jako nektere jine zeme ...

0 0
možnosti

Thayatalpodyji

19. 1. 2011 11:27
cha

Vážený pane! Jezte si co chcete! Já si dám panenku z našeho jihomoravského pašíkaR^ A při tom baštění si budu myslet, abyste mi Vy i pan Veleba vlezli na záda;-D

0 0
možnosti
JP

johnpeters

19. 1. 2011 11:31
Re: cha

Jen abyste tam neměl víc sajrajtu než v tom bavorském...?

0 0
možnosti
AA

Saša

19. 1. 2011 9:34
Dioxiny - to je velká skupina chemických látek.

Pokud někdo vyvolává povyk okolo dioxinů bez specifikace, o které přesně dioxiny má jít, je třeba pohlížet na něj jako na pubertální holku povykující před zrcadlem, že je tlustá/hubená, že má moc velké/malé oči, že má moc velký/malý nos atd.atd. atd.

Prostě nevšímat si!

0 0
možnosti
TF

231

19. 1. 2011 11:32
Re: Dioxiny - to je velká skupina chemických látek.

Noze jsou take velka skupina a pokud presne nespecifikujuete jaky mate v zadech ... atd.

0 0
možnosti
JV

jafava

19. 1. 2011 8:34
Mě stačí jen pana Velebu vidět v televizi a už se mi zvedá

žaludek ze všeho. Je to skutečně velmi dobrý demagog a tak mu přestávám věřit i to, že se jmenuje Veleba.

Zásadně vždy bojuje za své bývalé kumpány a na malé sedláky kašle.

Když se vepřovým masem nebudeme přežírat, tak nás nějaká nepatrná kontaminace nezabije. Konečně, nevím jak teď, ale u nás se dávala do krmení anabolika, antibiotika, hormony, býci se krmili kuřecími hovínky a tak podobně; nikdo neprotestoval, všem chutnalo a kde byl pan Veleba? Kdopak dnes z nás spotřebitelů ví přesně, čím dnes krmí naši velkozemědělci?

Jak říkala moje prababička: všeho s mírou. A dožila se sta let v plném zdraví.;-)

0 0
možnosti
JP

johnpeters

19. 1. 2011 11:33
Re: Mě stačí jen pana Velebu vidět v televizi a už se mi zvedá

Veleba-to je typický přeživší dinosaurus z dob JZD!Rv:-/

0 0
možnosti
JK

C2 H5 OH purum

18. 1. 2011 22:55
nenaskakujte Němcům

 na tvrzení, že maso jejich prasat neobsahuje dioxiny !

0 0
možnosti
  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4694x
Marketing a finance, v minulosti taky politika, ekonomie a programování.

Seznam rubrik